Pois é pessoal todos estão sabendo da pendenga que veio a tona com muita força essa semana. A história vem se arrastando desde a década de noventa, mas só agora, pelo que se tem visto, está sendo tratada com fins de definição devido a interesses políticos.
Trata-se da discussão para se saber com quem fica a famigerada Taça das Bolinhas, destinada provisoriamente a cada vencedor do Campeonato Brasileiro de Futebol e em definitivo para aquele que a conquistasse cinco vezes ou três vezes consecutivas. Maiores detalhes vejam o post de 14/04/10.
No frigir dos ovos, estão condicionando um (hoje) Hexacampeonato a uma taça. A afirmação é:
“Se o Flamengo não tiver a posse da taça ele não terá sido campeão em 1987 e conseqüentemente não será Hexacampeão.”
UMA TREMENDA IDIOTICE!
Estão se esquecendo que a taça é o que menos importa. É claro que ela é linda e ficaria muito bem lá na Gávea, junto com as centenas de outras brilhantemente conquistadas pelo Mais Querido. Mas o que importa mesmo é o que consta na história. Nas manchetes da mídia da época, nos filmes e o mais importante, na memória das pessoas que viveram aqueles momentos.
Que momentos?
O esforço daqueles que conquistaram o título cumprindo a regra básica de todo esporte, ou seja, obter suas conquistas no campo de jogo. Neste caso, nos gramados.
E foi isso que fizeram os jogadores do Flamengo, fazendo gols, vencendo, empatando ou perdendo jogos ele conseguiu os pontos necessários para superar seus oponentes até a conquista final em dois jogos memoráveis.
Foram meses de treinamentos, viagens, concentrações, contusões, etc. que não podem ser ignorados assim como respectivas despesas, salários e prêmios pagos.
Não podemos esquecer dos milhares de torcedores que pagaram ingresso, vibraram e/ou se entristeceram entendendo o óbvio; que aquele era o Campeonato Brasileiro de Futebol da PRIMEIRA divisão.
Nessa trajetória foram vencidos os melhores times do país dentro das regras estipuladas.
Enquanto que o outro apesar de grande esforço, até maior porquê se equivalia tecnicamente com seus oponentes, sagrou-se vencedor de seu módulo derrotando, empatando e perdendo de oponentes de qualidade técnica discutível.
Vitória conquistada em uma negociata, pois NO CAMPO não conseguiam determinar quem seria o vencedor. Como foi não se sabe, foi nos dados, no “par ou impar”, na moedinha, etc. não importa, MAS NO CAMPO COM CERTEZA NÃO FOI.
Dessa forma, é insano afirmar que a simples posse de uma taça vai determinar se esse ou aquele clube foi o vencedor.
A taça funciona como um indicador, ou seja, não é objetivo e sim conseqüência, no caso conseqüência da conquista do Campeonato Brasileiro da PRIMEIRA divisão. E não se pode discutir que a primeira divisão só é primeira divisão por ser composta pelos melhores competidores.
E onde estavam os melhores competidores naquele ano?
Até onde se sabe, no módulo vencido pelo Flamengo dessa forma o indicador a ele pertence.
Se não fosse dessa forma, o Brasil seria apenas Bicampeão do Mundo, pois o indicador do Tricampeonato não lhe pertence mais.
Ele foi roubado em dezembro de 1983, pasmem, por dois brasileiros, hoje Tricampeões.
Trata-se da discussão para se saber com quem fica a famigerada Taça das Bolinhas, destinada provisoriamente a cada vencedor do Campeonato Brasileiro de Futebol e em definitivo para aquele que a conquistasse cinco vezes ou três vezes consecutivas. Maiores detalhes vejam o post de 14/04/10.
No frigir dos ovos, estão condicionando um (hoje) Hexacampeonato a uma taça. A afirmação é:
“Se o Flamengo não tiver a posse da taça ele não terá sido campeão em 1987 e conseqüentemente não será Hexacampeão.”
UMA TREMENDA IDIOTICE!
Estão se esquecendo que a taça é o que menos importa. É claro que ela é linda e ficaria muito bem lá na Gávea, junto com as centenas de outras brilhantemente conquistadas pelo Mais Querido. Mas o que importa mesmo é o que consta na história. Nas manchetes da mídia da época, nos filmes e o mais importante, na memória das pessoas que viveram aqueles momentos.
Que momentos?
O esforço daqueles que conquistaram o título cumprindo a regra básica de todo esporte, ou seja, obter suas conquistas no campo de jogo. Neste caso, nos gramados.
E foi isso que fizeram os jogadores do Flamengo, fazendo gols, vencendo, empatando ou perdendo jogos ele conseguiu os pontos necessários para superar seus oponentes até a conquista final em dois jogos memoráveis.
Foram meses de treinamentos, viagens, concentrações, contusões, etc. que não podem ser ignorados assim como respectivas despesas, salários e prêmios pagos.
Não podemos esquecer dos milhares de torcedores que pagaram ingresso, vibraram e/ou se entristeceram entendendo o óbvio; que aquele era o Campeonato Brasileiro de Futebol da PRIMEIRA divisão.
Nessa trajetória foram vencidos os melhores times do país dentro das regras estipuladas.
Enquanto que o outro apesar de grande esforço, até maior porquê se equivalia tecnicamente com seus oponentes, sagrou-se vencedor de seu módulo derrotando, empatando e perdendo de oponentes de qualidade técnica discutível.
Vitória conquistada em uma negociata, pois NO CAMPO não conseguiam determinar quem seria o vencedor. Como foi não se sabe, foi nos dados, no “par ou impar”, na moedinha, etc. não importa, MAS NO CAMPO COM CERTEZA NÃO FOI.
Dessa forma, é insano afirmar que a simples posse de uma taça vai determinar se esse ou aquele clube foi o vencedor.
A taça funciona como um indicador, ou seja, não é objetivo e sim conseqüência, no caso conseqüência da conquista do Campeonato Brasileiro da PRIMEIRA divisão. E não se pode discutir que a primeira divisão só é primeira divisão por ser composta pelos melhores competidores.
E onde estavam os melhores competidores naquele ano?
Até onde se sabe, no módulo vencido pelo Flamengo dessa forma o indicador a ele pertence.
Se não fosse dessa forma, o Brasil seria apenas Bicampeão do Mundo, pois o indicador do Tricampeonato não lhe pertence mais.
Ele foi roubado em dezembro de 1983, pasmem, por dois brasileiros, hoje Tricampeões.
Nenhum comentário:
Postar um comentário